Strona główna / Enterprise / Message-Driven Bean kontra Reactive Messaging
Enterprise Zaawansowany

Message-Driven Bean kontra Reactive Messaging

Zastąp JMS Message-Driven Beans MicroProfile Reactive Messaging do prostszego przetwarzania zdarzeń.

Porównanie kodu
✕ Java EE 
@MessageDriven(activationConfig = {
    @ActivationConfigProperty(
        propertyName = "destinationType",
        propertyValue = "jakarta.jms.Queue"),
    @ActivationConfigProperty(
        propertyName = "destination",
        propertyValue = "java:/jms/OrderQueue")
})
public class OrderMDB implements MessageListener {
    @Override
    public void onMessage(Message message) {
        TextMessage txt = (TextMessage) message;
        processOrder(txt.getText());
    }
}
✓ MicroProfile 4+ 
@ApplicationScoped
public class OrderProcessor {
    @Incoming("orders")
    public void process(Order order) {
        // automatically deserialized from
        // the "orders" channel
        fulfillOrder(order);
    }
}
Widzisz problem z tym kodem? Daj nam znać.
Dlaczego nowoczesne podejście wygrywa
🪶

Minimalny kod

Jedna metoda @Incoming zastępuje klasę MDB, interfejs MessageListener i konfigurację aktywacji.

🔌

Niezależny od brokera

Zamień Kafka, AMQP lub JMS przez konfigurację bez zmiany kodu aplikacji.

☁️

Gotowy na chmurę

Backpressure strumieni reaktywnych i lekkie środowisko uruchomieniowe są idealne dla konteneryzowanych wdrożeń.

Stare podejście
Message-Driven Bean
Nowoczesne podejście
Reactive Messaging
Od JDK
11
Poziom trudności
Zaawansowany
Wsparcie JDK
Message-Driven Bean kontra Reactive Messaging
Dostępne

Dostępne od MicroProfile 4.0 / SmallRye Reactive Messaging

Jak to działa

Message-Driven Beans wymagają implementacji MessageListener, konfiguracji właściwości aktywacji i ręcznej deserializacji wiadomości JMS. MicroProfile Reactive Messaging używa prostej adnotacji @Incoming na metodzie, która bezpośrednio odbiera typowane obiekty. Konfiguracja kanału jest zewnętrzna, czyniąc kod niezależnym od brokera i znacznie łatwiejszym do testowania.

Powiązana dokumentacja
MicroProfile Reactive Messaging Specification ↗ SmallRye Reactive Messaging Documentation ↗
Dowód
Zobacz źródło dowodu ↗
Powiązane wzorce
Enterprise Średniozaawansowany

EJB versus CDI

Java EE
@Stateless
public class OrderEJB {
    @EJB
    private InventoryEJB inventory;

    public void placeOrder(Order order) {
        // container-managed transaction
        inventory.reserve(order.getItem());
    }
}
Jakarta EE 8+
@ApplicationScoped
public class OrderService {
    @Inject
    private InventoryService inventory;

    @Transactional
    public void placeOrder(Order order) {
        inventory.reserve(order.getItem());
    }
}
Najedź, aby zobaczyć nową wersję ➜
JDK 11+ →
Concurrency Zaawansowany

Structured concurrency

Java 8
ExecutorService exec =
    Executors.newFixedThreadPool(2);
Future<User> u = exec.submit(this::fetchUser);
Future<Order> o = exec.submit(this::fetchOrder);
try {
    return combine(u.get(), o.get());
} finally { exec.shutdown(); }
Java 25 (Preview)
try (var scope = new StructuredTaskScope
        .ShutdownOnFailure()) {
    var u = scope.fork(this::fetchUser);
    var o = scope.fork(this::fetchOrder);
    scope.join().throwIfFailed();
    return combine(u.get(), o.get());
}
Najedź, aby zobaczyć nową wersję ➜
JDK 25+ →
Concurrency Początkujący

Virtual threads

Java 8
Thread thread = new Thread(() -> {
    System.out.println("hello");
});
thread.start();
thread.join();
Java 21+
Thread.startVirtualThread(() -> {
    IO.println("hello");
}).join();
Najedź, aby zobaczyć nową wersję ➜
JDK 21+ →