Accueil / Enterprise / Message-Driven Bean vs Reactive Messaging
Enterprise Avancé

Message-Driven Bean vs Reactive Messaging

Remplace les Message-Driven Beans JMS par MicroProfile Reactive Messaging pour un traitement d'événements plus simple.

Comparaison de Code
✕ Java EE 
@MessageDriven(activationConfig = {
    @ActivationConfigProperty(
        propertyName = "destinationType",
        propertyValue = "jakarta.jms.Queue"),
    @ActivationConfigProperty(
        propertyName = "destination",
        propertyValue = "java:/jms/OrderQueue")
})
public class OrderMDB implements MessageListener {
    @Override
    public void onMessage(Message message) {
        TextMessage txt = (TextMessage) message;
        processOrder(txt.getText());
    }
}
✓ MicroProfile 4+ 
@ApplicationScoped
public class OrderProcessor {
    @Incoming("orders")
    public void process(Order order) {
        // automatically deserialized from
        // the "orders" channel
        fulfillOrder(order);
    }
}
Un problème avec ce code ? Dites-le nous.
Pourquoi la méthode moderne gagne
🪶

Code minimal

Une seule méthode @Incoming remplace la classe MDB, l'interface MessageListener et la configuration d'activation.

🔌

Agnostique au broker

Échangez les connecteurs Kafka, AMQP ou JMS via la configuration sans changer le code de l'application.

☁️

Adapté au cloud

La contre-pression de streams réactifs et le runtime léger le rendent idéal pour les déploiements en conteneurs.

Ancienne Approche
Message-Driven Bean
Approche Moderne
Reactive Messaging
Depuis JDK
11
Difficulté
Avancé
Support JDK
Message-Driven Bean vs Reactive Messaging
Disponible

Disponible depuis MicroProfile 4.0 / SmallRye Reactive Messaging

Comment ça fonctionne

Les Message-Driven Beans nécessitent d'implémenter MessageListener, de configurer les propriétés d'activation et de désérialiser manuellement les messages JMS. MicroProfile Reactive Messaging utilise une simple annotation @Incoming sur une méthode qui reçoit des objets typés directement. La configuration du canal est externalisée, rendant le code agnostique au broker et beaucoup plus facile à tester.

Documentation Associée
MicroProfile Reactive Messaging Specification ↗ SmallRye Reactive Messaging Documentation ↗
Patterns associés
Enterprise Intermédiaire

EJB versus CDI

Java EE
@Stateless
public class OrderEJB {
    @EJB
    private InventoryEJB inventory;

    public void placeOrder(Order order) {
        // container-managed transaction
        inventory.reserve(order.getItem());
    }
}
Jakarta EE 8+
@ApplicationScoped
public class OrderService {
    @Inject
    private InventoryService inventory;

    @Transactional
    public void placeOrder(Order order) {
        inventory.reserve(order.getItem());
    }
}
Survolez pour voir le moderne ➜
JDK 11+ →
Concurrency Avancé

Structured concurrency

Java 8
ExecutorService exec =
    Executors.newFixedThreadPool(2);
Future<User> u = exec.submit(this::fetchUser);
Future<Order> o = exec.submit(this::fetchOrder);
try {
    return combine(u.get(), o.get());
} finally { exec.shutdown(); }
Java 25 (Preview)
try (var scope = new StructuredTaskScope
        .ShutdownOnFailure()) {
    var u = scope.fork(this::fetchUser);
    var o = scope.fork(this::fetchOrder);
    scope.join().throwIfFailed();
    return combine(u.get(), o.get());
}
Survolez pour voir le moderne ➜
JDK 25+ →
Concurrency Débutant

Virtual threads

Java 8
Thread thread = new Thread(() -> {
    System.out.println("hello");
});
thread.start();
thread.join();
Java 21+
Thread.startVirtualThread(() -> {
    IO.println("hello");
}).join();
Survolez pour voir le moderne ➜
JDK 21+ →
Partager 𝕏 🦋 in ⬡